Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ну, с wine точно гон. По крайней мере, проги настольной винды работать не будут, поскольку собраны под другую архитектуру. Нужен эмулятор, а WINE (Wine Is Noe Emulator) - не эмулятор, как следует из названия.
А ведь какая сладкая сказка ))
А, ну да, там же ARM.
А по поводу Java - здесь написано про поддержку MIDP 2.1
Java-машина вроде как разрабатывается (или уже есть? не знаю, не слежу).
Ну а дальше ME4SE или что-то вроде того...
Но зачем?
На thetabletblog.com появилась пара видюшек. На сколько я понял, wine запущен под qemu.
Wine, к сожалению, нет. А на самом деле было бы полезно иметь его некий эквивалент, чтобы запускать хотя бы некоторые программы под Windows Mobile, собранные под тот же ARM.
На thetabletblog.com появилась пара видюшек. На сколько я понял, wine запущен под qemu.
ну других вариантов-то и нет... но по ходу дела скорость такая, что лучше бы не запускали
А на самом деле было бы полезно иметь его некий эквивалент, чтобы запускать хотя бы некоторые программы под Windows Mobile, собранные под тот же ARM.
думаю был бы интересный вариант, если бы mono заработало - тогда бы часть программ для .NET заработала бы, а это уже, согласитесь, было бы интересно
думаю был бы интересный вариант, если бы mono заработало - тогда бы часть программ для .NET заработала бы, а это уже, согласитесь, было бы интересно
А C# приложения могут работать вообще без адаптации под платформу? Имею в виду не хеловорды, а что-то более существенное.
На винмобайле под арм что-то типа кнопки заработало.
А C# приложения могут работать вообще без адаптации под платформу? Имею в виду не хеловорды, а что-то более существенное.
а есть море приложений именно под мобильные девайсы на .NET и если бы хотя бы они заработали бы, было бы уже очень хорошо... а вообще в теории приложения, которые не особо требуют двигать мышкой могли бы более-менее нормально работать... хотя mono еще не так допилен, конечно
MrClon а чего бы им не работать? .NET для любого языка (будь то C# или VB.NET) предоставляет набор классов верхнего уровня, например winforms для интерфейса, если мне память не изменяет (давно уже не писал на c#)... в том же mono есть, хотя еще не доконца 100%-совместимая, реализация этих winforms... и так со всем остальным - т.е. большая часть даже серьезных приложений не обращается напрямую к системе и потому работать будет в любой среде... примерно тот же самый принцип, что и в java-приложениях (разница вообще скорее в том, что у виртуальной машины java есть только один язык, который компилит в ее байткод, а для .net их штук 20)
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 6 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Сгенерировано за 0.078 секунды (94% PHP — 6% БД) 12 запросов к базе данных