Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум MaemoWorld.ru → Форум Nokia N900 → Вопрос выбора: Что лучше N 900 или ноутбук!
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Не во всякий карман Asus Eee PC 1000HD влезет, заряда у N900 на большее время хватает скорее всего.
С другой стороны у нетбука экран больше, разрешение почти наверняка выше и можно без проблем поставить любой обычный Linux в репозиториях которого уже полно софта.
В общем N900 это не столько замена сколько альтернатива нетбуку.
Под нетбук карманище надо преизрядный или в сумке таскать, что не всегда удобно. Да и вес, опять же. И не позвонить с него толком, хотя технически возможно (представил человека, звонящего с нетбука в переполненном транспорте).
И все это плата за более стандартное железо и существенно больший экран.
А время пробега под нагрузкой примерно одинаковое.
По мне, кстати, если выбор не в пользу N900, вообще вместо нетбука лучше купить ноутбук с диагональю 12 дюймов. Он, конечно, побольше будет и подороже, но это совсем полноценный компьютер.
А N900 можно впридачу для повышенной мобильности.
И все это плата за более стандартное железо и существенно больший экран.
Про железо это ещё вопрос, а вот нормальный экран даёт возможность поставить нормальный GNU/Linux (или Windows если месье с фантазией) с которыми проблем всё-таки меньше.
А время пробега под нагрузкой примерно одинаковое.
Asus Eee PC 1000HD живёт двое суток без подзарядки (или сколько там N900 держится, информация противоречива)? Дайте два пожалуйста. Ну а под сильной нагрузкой и тому и другому долго быть не полагается.
Всё-таки ARM более экономен чем Atom (который всё-таки x86 и тянет на себе соответствующее наследство чуть-ли не со времён Intel 8086).
Тёплое с мягким путать не надо.
Правильный выбор - это ноут + n900.
Как я понял эт выбор, конкретно зависит от человека. Я купил сей телефон из-за его возможностей (хош музыку слухай, видео смотри, интернет всегда под рукой, камера неплохая, книжки читай, в игры играй и т д), вс? эт конечно может и нетбук ток не везде. Да и таскать его везде с собой неохота. Дома стоит комп, так я его использую для качания из инета всячины. Это может и наш телефон. Но вот экран и цена. Чтож за удобство приходится платить.
Asus Eee PC 1000HD живёт двое суток без подзарядки (или сколько там N900 держится, информация противоречива)? Дайте два пожалуйста. Ну а под сильной нагрузкой и тому и другому долго быть не полагается.
Я имел ввиду, что при непрерывном скачивании или просмотре фильма хватает примерно на одинаковое время. (результат натурного эксперимента ).
Причем нетбук в паузах обычно выключают в отличие от N900, что приводит примерно к одному времени между зарядками.
пфф,странное сравнение. конечно н900 это карманный пк,но с полноценным ноутом не сравнить. разные немного девайсы. и луче взять то,что больше вам подходит по функцоналу.. ну и по размеру
конечно я поддержу мысль н900 + ноут,хехе)
Разве у владельцев N900 нет ноутбуков?)))
я владелец N900, у меня нет ни нетбука, ни ноутбука. есть тока старый древний десктоп P4 3GHz, которому шестой год уже и стоит старая добрая XP, доведённая до ума
и мне хватает за глаза. вот ещё Убунту поставлю для ознакомления
Разве у владельцев N900 нет ноутбуков?)))
Я владелец н900 и представ себе у меня нет ноутбука(надо купить)
На P4 3GHz взлетит любой современный дистрибутив, неважно с гномом или кедами. Только для комфортной работы оперативки не меньше гига надо.
MrClon
У меня на EeePC 701, а это целерон 900 даунгрейженный до 600 MHz стоит линь.
Взлетит понятие растяжимое. Пойти-то пойдёт, куда денется.
P.S. на моём 701 Ubuntu 9.04 простояла больше полу года, надоели тормоза, поставил недавно Xubuntu 10.04, в целом доволен.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум MaemoWorld.ru → Форум Nokia N900 → Вопрос выбора: Что лучше N 900 или ноутбук!
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 6 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Сгенерировано за 0.072 секунды (94% PHP — 6% БД) 11 запросов к базе данных