Обсуждение компании Nokia (Страница 11 из 18)

Изменил ли я своё отношение к Элопу? Ну может быть чуть чуть но не сильно но согласитесь статья толковая?

Очень качественное обоснование нынешней стратегии Nokia: было плохо, всё заполонили бездарные менеджеры, из-за которых Nokia стала неспособна разрабатывать свой софт — пришёл Элоп, избавился от бюрократов, и стало хорошо. Проблемы Nokia описаны великолепно, чертовски правдоподобно, тем более, что они типичны для многих крупных компаний. Смущает один момент: почему было необходимо уничтожить те направления, которые конкурировали с продукцией Microsoft (MeeGo, Symbian), а полезные MS (карты, железо) были успешно реструктурированы? Ведь там проблемы должны были быть не меньше.

Пока никто не знает, чем кончится эта история.
ТС обошёл вниманием возможные альтернативы, а как минимум одна имела место быть. И некоторые заявления о ней выглядят по меньшей мере странно:

И вы не можете выпустить LTE телефон, хотя технологи вкладывались в стандарт с его основания, но вот черт, внедрение его на MeeGo займет по самым оптимистичным прикидкам полтора года. А уже есть корейские модели с LTE на рынке, правда традиционно кривые.

На что там полтора года? Ведь корейские модели на Android, а значит используют ядро Linux, как и MeeGo. Или это были самые оптимистичные прикидки Элопа, то есть дольше он задержать разработку не смог бы?

Пришел к власти человек MS

По-моему, Вы правильно ответили на вопрос: Элоп человек MS, не Nokia.

Почему Элоп реанимируя компанию не должен учитывать интересы своей альма-матер?

Потому что интересы «альма-матер» могут противоречить интересам новой компании. На момент прихода Элопа Nokia успешно конкурировала с Microsoft, а после «реанимации» зависит от него чуть более, чем полностью.

Прочитал с большим интересом. Мне кажется, что проблемы, так живо описываемые здесь, характерны для любой компании, выросшей из успешной когда-то в чем-то небольшой IT-компании. Стандартное непонимание того простого факта, что хороший инженер — это только хороший инженер, и очень редко (крайне редко) — хороший управленец. Да, стандартные попытки размазать ответственность, да, стандартные попытки скрыть свою некомпетентность за совещаниями, презентациями и словоблудием. Да, упование на всесилие и всезнание «человека с дипломом MBA» — все это знакомо просто до боли в зубах. Я сам в 2009 году остался без работы именно из-за такого икспата, дипломированного MBA-специалиста, который успешно просрал все наработки, сделанные к тому времени местным парнем-энтузиастом до момента, пока головной офис наконец-то решил «навести порядок» в региональном отделении. Просрал, распродал непонятно как иммущество филиала и ушёл «на повышение» в Европу.
Описанию проблем — верю сразу и безоговорочно. Наверняка так и было.
Что касается остального, то я вынужден отказать автору в следовании элементарной логике. Если тотальный оутсорсинг наносил такой сильный вред, то почему за благо превозносится тотальный и полный отказ от собственных разработок и переключение на отусорсинг на глобальном уровне? Ведь использование Windows Phone — это и есть полный оутсорсинг ОС и перевод самой компании из разряда «разработчик и производитель мобильных устройств» всего лишь в «независимый производитель оборудования» — ODM. Т.е. компания планомерно убила все свои собственные разработки (не обсуждаю сейчас зачем и почему) и стала в один ряд с другими лицензиантами Microsoft, подобно HTC, Samsung, LG и т.п.
Действия, предпринимаемые сейчас текущим руководством Nokia, может быть и имеют целью «излечивание от старых проблем», но, боюсь, больше выглядят со стороны как «ампутация руки при нагноении пальчика» (извините за нарочитость аллегории).

Во-первых, одну недоработанную ОС (Meego) заменили на другую, столь же недоработанную, причем чужую.

Мда WP "тянут за уши"  как только могут!  Только вот как только бросят так уже на след день и не вспомнят что была токая ось,  а вот Meego будут помнить долго и через 5  и даже 10 лет можно будет сказать "Да я пользовался Meego,  хорошая ось!"