Wiki (База знаний) (Страница 4 из 9)

virtual_one пишет:

Поэтому я айпод теперь не беру, потому что звук в N900 не хуже.

ойподы все далеки от идеала по звучанию. классик только ещё куда ни шло. как раз из-за впихивания в плеер блекджэков и этих... ну вы поняли

virtual_one пишет:

И в нем есть блютуз для моих ушей, это удобно.

о хосспаде, вы пользуетесь блютуз ушами и ещё хотите ПРОГРАММНЫЙ эквалайзер? :о может тогда лучше сразу оглохнудь?

virtual_one пишет:

Да и фотоаппаратом пользоваться удобно если что-то простое надо снять...Снял, отправил по мылу и все.

да пожалуйста. встроенный в н900 фотоаппарат только это и может полноценно делать. но вы наконец-то ответили сами себе на свои "претензии", любой коммуникатор это НЕ заменитель плеера, фотика, навигатора и т.п., а просто упрощённые версии всего выше перечисленного с урезанным функционалом, впихнутые в один корпус и позволяющие использовать их совместно. точка и добавить больше нечего

heavy45 пишет:

вид как будто живой

всё зависит от зрения, лично я при таком разрешении с расстояния полметра-метр вижу шумы, артефакты и муар. так что уж позвольте с вами не согласится, насчёт качеств снимка.

virtual_one пишет:

Ну расскажите мне, меломану, какой плеер хорош по звучанию Расскажите мне про блютузные наушники, а я посмеюсь, бугага

вы как меломан, наверное слушаете музыку на ламповом виниле, ога? или просто ляпнули чтоб понту в высказывании было больше? 
что по плеерам, так именно из айподов лучшим звучанием, имхо, обладает классик. мне не верите - почитайте хоть обзоры по ним, а так-же посмотрите АЧХ и искажения в трактах звуковых у айподов - данные объективны.
что до блютуз ушей, дак даже школьник-радиотехник знает, что каждое лишнее преобразование вносит дополнительные шумы и погрешности. плюс к тому для более кошерного качества звука у блютуз гарнитур, желательно чтобы они с телефоном находились на одном расстоянии, уровень заряда батарей был константен, помех было бы меньше. так что изыдите и не называйте себя незнакомыми словами.

virtual_one пишет:

сказали бы уж с 5 метров или с 15, чего уж тут

пишу с ноутбука, он лежит на коленях, ноутбук 14 дюймовый, разрешение 1333х768, масштаб фотки 1 к 1, уж простите.

heavy45 очень даже не пагано. Видимо дома и стены помогают, и хорошее освещение. В масштабе 1:1 конечно ужасно (но могло быть гораздо хуже чем «ужасно»), ну да и с некоторых DSLR («зеркалок») не самых дешёвых снимки в масштабе 1:1 лучше до обеда не смотреть.

virtual_one говорят Cowon D2 хорош. Слушал, по звуку нареканий нет, но не с моими ушами выводы делать.

sa1nt в BT гарнитурах звук передаётся пожатым в цифру, так что значительная часть приведённых тобой траблов не актуальна. С другой стороны появляются другие траблы: жмётся звук с потерями, так что уже не труЪ, по очевидным причинам в гарнитуру помимо динамика нужно вместить BT приёмник, декодер и усилитель…

Ну как-же, известная модель http://www.ixbt.com/multimedia/cowon-d2.shtml
Правда есть подозрение что его замечательное качество звука это просто легенда.

iPod (да и Cowon D2) можно RockBox-ом прошить, тогда будет тебе и FLAC (хотя D2 его и так умеет) и ещё всякие ништяки.