Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум MaemoWorld.ru → Форум Nokia N900 → гарантия
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
в некоторых случаях соблюдение правил эксплуатации на изделие в целом влечёт несоблюдение правил эксплуатации на некоторые его компоненты
Это как?
о телефон не подвергаелся атмосферным осадкам, аббразиву из мелкодисперсных частиц, взвешенных в воздухе, при движению либо действию агрессивной химической среды на дорогах. так что сравнение корректное.
То есть Вы считаете, что если я буду парковать свою машину в гараже впритирку с мягкой обивкой гаража и через 4 месяца у меня появяться потёртости на крыле, то я могу обратиться по гарантийному случаю, ибо в правилах эксплуатации не укзано, что автомобиль нельзя парковать впритирку с мягкой обивкой гаража? Вы, кажется, спутали нашу страну с США. Вот там такое запросто возможно, ибо после того, как какая то тётка засунула посушить своего котёнка в микроволновку и... ну вы сами понимаете, вот именно с тех пор в инструкциях к микроволновкам написано, что домашних животных сувать туда нельзя.
Потёртости на телефоне при ношении его в чехле появляются не из-за брака при использовании некачественных красителей при покраске, а при использовании некачественных чехлов. Повторюсь, я ношу телефон в чехле и он у меня не потёрт и не поцарапан. Есть потёртость сзади экрана, но это потёртость обусловлена механизма слайдера.
Это как?
а лехко 
у лады-приоры в своё время(как сейчас не знаю), в инструкции по технической эксплуатации была строка с примерно такой формулировкой(точно не помню, т.к. машина была не моя): допускается заводить машину с холодным(причём именно с холодным!!!) двигателем с помощью буксировки на тросе.
однако, по конструктивным особенностям механизмов с полуавтоматическим и автоматическим натяжителем ремня ГРМ, двигатели таких машин ЗАПРЕЩЕНО заводить с толкача, ввиду возможности проскальзывания-обрыва ремня грм с последующими нехорошими последствиями, особенно на непрогретых движках.
Добавлено: 01.10.2010 15:25:56
То есть Вы считаете, что если я буду парковать свою машину в гараже впритирку с мягкой обивкой гаража и через 4 месяца у меня появяться потёртости на крыле, то я могу обратиться по гарантийному случаю, ибо в правилах эксплуатации не укзано, что автомобиль нельзя парковать впритирку с мягкой обивкой гаража?
вполне возможно, что нет то?
Вы, кажется, спутали нашу страну с США
там просто несколько проще - в большинстве штатов, если мне память не изменяет, прецендентная система правосудия. поэтому в случае одного успешного иска по какому-то вопросу, к нему сразу начинают аппелировать адвокаты-прокуроры и пошло-поехало. поэтому там и стараются всё впихнуть.
не из-за брака пир использовании некачественных красителей при покраски, в пи использовании некачественных чехлов.
тогда можно подавать в суд на производителя чехлов, разница какая? 
Повторюсь, я ношу телефон в чехле и он у меня не потёрт и не поцарапан
я без чехла, эффект тот-же.
Есть потёртость сзади экрана, но это потёртость обусловлена механизма слайдера.
вот как только экспертиза докажет - тогда да. скажем у меня потёртостей-царапин сзади нет. у вас есть, значит их возникновение может являться именно следствием производственного брака.
Добавлено: 01.10.2010 15:27:56
ещё раз говорю: разница между США и нашей страной лишь в том, что американцы не стесняются обращаться в суды, если их что-то где-то не устраивает; а у нас терпят до последнего.
вот пока у нас и будут терпеть(не применительно именно к н900, а вобще) - вот до тех пор и будут ездить "коммерсы" и прочие личности на наших хребтах
вот как только экспертиза докажет - тогда да. скажем у меня потёртостей-царапин сзади нет. у вас есть, значит их возникновение может являться именно следствием производственного брака.
Вот это как раз говорит об интенсивности использования. Попробуйте кивать на брак тормозных колодок после обнаружения полного износа новых колодок через месяц после покупки. Есть такое понятие амортизация.
вполне возможно, что нет то?
Если Вы говорите просто о возможности подачи иска, то я с Вами согласен. Иск подаётся уже после всех возможных экспертиз, в противном случае дело даже не будет принято к производству.
Касаемо Штатов, то, да, там не в большинстве штатов прецедентное право, а во всех штатах. Кстати, по тем подвижкам в органах правосудия мы прямым ходом движемся к прецедентному праву, что я как юрист в корне не одобряю.
тогда можно подавать в суд на производителя чехлов, разница какая?
В суд подать можно и на производителя штанов (брюк), но это уже после того как СЦ откажет в замене детали (товара).
я без чехла, эффект тот-же.
Это здОрово. Вы же не будете утверждать, что если из-за "такого" Вашего обращения с телефоном отсутствуют потёртости, значит у всех тех, у кого потёртости присутствуют "бракованные" телефоны.
американцы не стесняются обращаться в суды, если их что-то где-то не устраивает
В штатах здОрово отличенное от нашего законодательство. И отсутствие "стеснения" обращения в суд, отнюдь, не влечёт обязательное исковое производство.
Вот это как раз говорит об интенсивности использования. Попробуйте кивать на брак тормозных колодок после обнаружения полного износа новых колодок через месяц после покупки. Есть такое понятие амортизация.
как юрист, вы должны знать, что амортизация - бухгалтерское понятие, а вот в данном случае нас интересует подпадает данный факт под действие понятия "естественный износ" или нет. и если вас интересует, то у некоторых новых автомобилей, излишне быстрый износ тормозных колодок, а так-же "ведение" тормозных дисков является гарантийным случаем и меняют их бесплатно.
Если Вы говорите просто о возможности подачи иска, то я с Вами согласен. Иск подаётся уже после всех возможных экспертиз, в противном случае дело даже не будет принято к производству.
Касаемо Штатов, то, да, там не в большинстве штатов прецедентное право, а во всех штатах. Кстати, по тем подвижкам в органах правосудия мы прямым ходом движемся к прецедентному праву, что я как юрист в корне не одобряю.
я тоже не одобряю полный переход к прецедентному праву, однако в обстоятельствах нашей страны, его применение позволит увеличить ответственность многих производителей-продавцов и прочих.
скажем я, когда мне институт не мог выдать в течении 4-х месяцев диплом, выслушивая отговорки типа "понос-золотуха", попросту подал иск в суд о компенсации потерянной выгоды и компенсации материального ущерба, дело было выиграно. и этот случай их ничему не научил, сейчас так-же некоторые получают дипломы по полгода. при системе судопроизводства, аналогичной ей-же в США, эффект был бы более хорошим, кмк.
В суд подать можно и на производителя штанов (брюк), но это уже после того как СЦ откажет в замене детали (товара).
не ну а что? подавайте 
Это здОрово. Вы же не будете утверждать, что если из-за "такого" Вашего обращения с телефоном отсутствуют потёртости, значит у всех тех, у кого потёртости присутствуют "бракованные" телефоны.
а я и не могу этого утверждать, это не в моей компетенции.
Добавлено: 01.10.2010 15:54:55
В штатах здОрово отличенное от нашего законодательство. И отсутствие "стеснения" обращения в суд, отнюдь, не влечёт обязательное исковое производство.
и? наличие стеснения влечёт гарантированное отсутствие производства. логика ясна ведь?
Добавлено: 01.10.2010 15:57:31
кстати о интенсивности, слайдером я пользуюсь раз 20-30 в день минимум, телефону чуть меньше года, царапин и потёртостей с обратной стороны нет.
у некоторых они появляются через пару недель. вы всё ещё хотите мне доказать что в моём телефоне конструкция слайдера отлична от конструкции слайдера в телефоне у них и у вас?
как юрист, вы должны знать, что амортизация - бухгалтерское понятие
Заметили, да? Когда отправил сообщение я понял, что поторопился. Но в оправдание скажу, что амортизация - это экономическое понятие. 
Приятно общаться с человеком на максимум пользующийся логикой. К сожалению, наше законодательство и "логика" находятся по разные стороны.
[off]Взять, к примеру, Закон 94-ФЗ: у госструктуры потекла труба в подвале. Что бы позволило сделать "логичное" государство? Заплатить за работу кому следует и устранить течь. Что в этом случае нужно делать "нашей" госструктуре? Объявлять котировки (конкурс, аукцион) на право заключения госконтракта на проведение ремонтных работ по устранению течи трубы отопительной системы! Бред!!![/off]
кстати о интенсивности, слайдером я пользуюсь раз 20-30 в день минимум, телефону чуть меньше года, царапин и потёртостей с обратной стороны нет.
у некоторых они появляются через пару недель. вы всё ещё хотите мне доказать что в моём телефоне конструкция слайдера отлична от конструкции слайдера в телефоне у них и у вас?
Нет, я хочу сказать, что одинаковых товаров не существует, как и одинакового использования данным товаром.
Когда отправил сообщение я понял, что поторопился. Но в оправдание скажу, что амортизация - это экономическое понятие.
ну да, я тоже занимаюсь двумя делами одновременно, рассматриваю ответ бухгалтерии на свои нескромные запросы, вот и ляпнул бухгалтерское.
Приятно общаться с человеком на максимум пользующийся логикой. К сожалению, наше законодательство и "логика" находятся по разные стороны.
взаимно
что до идиотизма нашего законодательства, лично мне, из новинок, понравилась общедоступная редакция закона о полиции. там такие формулировки, что создаётся ощущение того, что сиё творение было собрано из сочинений младшешкольников на тему "что бы я написал, еслиб мне дали написать закон"
Объявлять котировки (конкурс, аукцион) на право заключения госконтракта на проведение ремонтных работ по устранению течи трубы отопительной системы!
вы несколько вышли из реалий нашего государства: по-идее сначала нужно найти фирму, у которой откат больше
Добавлено: 01.10.2010 16:18:14
Нет, я хочу сказать, что одинаковых товаров не существует, как и одинакового использования данным товаром.
да, но в данном случае, доказать что образование этих царапин, вполне себе производственный дефект, можно. особенно с учётом наличия телефонов, не подверженных образованию царапин.
по-идее сначала нужно найти фирму, у которой откат больше
В точку!
Касаемо идиотизма, так это законопроекты (уже прошедшие третье!!! чтение) в области образования (средние школы бесплатно будут преподавать 4 основных предметов, а остальные - платно) и касающиеся военнослужащих (после выпуска из военных училищ военные должны будут сами искать себе место службы - по аналогии с обычными студентами).
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум MaemoWorld.ru → Форум Nokia N900 → гарантия
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 6 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Сгенерировано за 0.160 секунды (97% PHP — 3% БД) 11 запросов к базе данных
