Nokia N9 vs Samsung Galaxy S II (Страница 4 из 4)

Я просто поездил по миру, по заграницам, по дому и понял, что мне нужен хороший смартфон. Мне на нём в игрушки играть не очень хочется (для этого есть планшет ). А планшет с собой, всё же, не везде можно взять (в поездку, например, может быть не удобно). Планшет я собираюсь использовать на 50% как эл. книгу и окно в Интернет. На телефоне, каким удобным он ни был бы, сидеть в интернете не так удобно и привычно, как на планшете. Но его можно сложить в карман.

Добавлено: 26.10.2011 14:23:46

Но электронные книги с чёрно-белыми экранами меня не интересуют.

Что-то мы вы я ты отвлеклись. Android 4.0 etc. здесь не обсуждают

Стоял выбор: Samsung или Nokia. Подержал первый, покрутил, запустил, пощелкал. Не знаю, либо мне тормоз попался, но он немного притормаживал (был долгий отклик от прикосновения, страницы подвисали), для руки он показался слишком большой, неудобный, в конце концов Андроид, который я недолюбливаю.
Немного отойдя от темы: HTC по ощущениям мне понравился больше гелакси, быстрее и четче.
Афоне я сразу сказал нет,  в руках не держал, да и желания особого не было.
Возвращаясь к Nokia, раньше я пользовался только их аппаратами, не сенсорными (ибо недолюбливал данные виды девайсов), 6233 (мой первый телефон - не убиваемый всеми испробованными способами! XD), e5 (обожаю qwerty клавиатуру!). Увидел N9, я его захотел(не смотря на сенсор), даже не держа в руках Пришел в магазин, попросил, принесли, распаковали, протянули... В общем не пожалел. В руке лежит удобно, экран яркий, отклик быстрый и самое главное не андроид, которого пруд пруди. Приложений вполне хватает (некоторыми я даже не пользуюсь), правда осталось дождаться аси и все будет тип топ
Ну и напоследок: Брать надо то, что нравится, к чему лежит душа, а слушать других не всегда правильно ибо ощущения у всех разные, потому и выбор различен.