Dominic
Про невозможно в принципе ты загнул.
Перед тем как разворачивать дома WiFi сеть интересовался вопросами её безопасности (обострение паранойи было).
В любом случае можно перехватить некоторые данные, подвергнуть их некоторой атаке и в результате получить секрет необходимый для доступа к WiFi сети.
В случае с WPA[2]-PSK (Pre-Shared Key) эти данные передаются при каждом подключении к точке доступа (можно заставить жертву переподключиться к сети и снова передать требуемые данные), восстаноить исходный секрет можно методом перебора (грубой силой или по словарю). Плюс вроде одном или нескольких вариантов шифрования нашли уязвимости позволяющие не морочиться с перебором.
WEP передаёт данные интересующие злоумышленника регулярно (зависит от трафика, кажется один раз на сколько-то переданные байт), благодаря уязвимости в протоколе время взлома обратно пропорционально количеству перехваченных пакетов. На сколько я помню словарный перебор в атаке не используется, так-что сложность пароля значения не имеет (в любом случае легко ломается).
Единственный стойкий вариант, на сколько мне известно, PSK-Enterprise (или professional). В общем суть в том что используется RADIUS сервер, секрет используемый для доступа к WiFi сети (тот самый пароль который брутится в случае с WPA-PSK) регулярно автоматически меняется (прозрачно для пользователя), пока злоумышленник его сбрутит он 10 раз устареет.
По поводу сложности брутфорса:
Во-первых, ЕМНИП, длинна пароля жёстко задана стандартом (если не хватает то добивается нулями, если слишком длинный то «лишнее» игнорируется). Это уже упрощает перебор (n^m это меньше чем 1^m+2^m+3^m...+n^m).
Во-вторых не стоит забывать про Core i7, GPU, распределённые вычисления и ботнеты.
Короче брутится всё, а что не брутится то зачастую слишком дорого (деньги, время etc) обходится для бытового использования.
На форуме появляюсь редко, но N900 пользоваться не перестал, если вдруг что-то нужно пишите в jabber или
eMailJabber: mrclon@jabnet.org
ну тогда 2 трилиона лет подбора...
