[Закрыто] Отделено от "ThinkContacts - управляем Nokia N900 силой мысли" (Страница 4 из 5)

я тоже в своё время оперативно реагировал. но на подобную выходку вряд ли отреагировал бы.

дак рано или поздно любому узкоспециализированному форуму хана приходит. у меня уже два таких на счету, все по мобильникам. прошёл золотой век модели, прошла популярность, все забыли и ушли. осталось пара-другая старичков-архивариусов, которые спамеров периодически грохают и всё.

спасибо, кэп.

увядали и посвящённые конкретной ОС, не беспокойся.

Ты сам себе минасанул репутацию, а это серьезнее, чем цифры эти слева.

Добавлено: 16.10.2010 06:38:01

кстати это просто ресет, ничего такого страшного эта комбинация не делает.

Кстати да. Я когда первый раз ее увидела - она не вызвала ничего кроме улыбки) Ну и разрешите уж и мне высказать свое имхо.
Настоящие новички даже не знают что такое терминал и где он находится. Порой приходтся тыкать носом. Вот например http://maemoworld.ru/forum/viewtopic.ph … 287#p23287 служит достаточно хорошим примером когда человек действительно новичок)
Во-вторых. Говорилось уже про то, что по умолчанию пакет rootsh не установлен и многие, кому н900 нужен только в качестве позвонить-поиграться-послушать музыку о его существовании подозревают только благодаря строчке в "системные" диспетчера приложений.
В-третьих. Это уже касательно не только конкретного девайса/оси, а всего мира unix-like систем. Запуск терминала с правами рута в первую очередь накладывает большую ответственность на пользователя. Если мне не изменяет память, то в некоторых дистрах при первом запуске чего либо через sudo выводится предупреждение в духе "вместе с большими возможностями приходит большая ответственность". И 100500 раз надо подумать, что именно запускается с полными правами. Кроме того, это - не винда, где вас будут предупреждать каждый раз, когда вы пожелаете очистить корзину. Здесь по принципу "работаешь в терминале от рута - система сделает все что скажешь. напортачишь - сам виноват".
Так что подобного рода претензии лично я воспринимаю как выполнение от рута echo "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see' с последующим обвинением автора шутки. Разве что тут немного запутаннее, а в подписи shaihkritzer все было предельно ясно. Что подтверждает разве что нежелание некоторых хотя бы узнать к чему приведет команда перед тем, как ее выполнить.
Ну и наконец, я не думаю что подобное каким-то образом скажется на репутации аж всего форума, как некоторые говорили тут ранее.

В подписи было предельно ясно написано, к чему должна привести команда. Или ты предлагаешь не верить тому, что пишут на форуме, а лезть каждый раз в гугл и проверять?

Проверять желательно вообще всё, но с точки зрения репутации (той, о которой здесь говорили "некоторые") для форума такая постановка вопроса "по умолчанию" означает мгновенную смерть