Наушники (Страница 10 из 15)

я сегодня посмотрел наконец громкость звука при прослушивании на наушниках на улице.

удобная мне приблизительно.. треть от всей шкалы! и уже достаточно громко даже на улице. как может не хватать, когда с таким запасом? мы же тут не подростки с на полностью включенной громкостью в наушниках?

у меня наушники вкладыши jbl reference 220, не из дешевых и по звуку меня устраивают. они стандартные соссно по всем параметрам.

что ж, видимо блютузность влияет на громкость.

вы уж простите мой скепсис, но производителя можно не уточнять. об общем качестве звука говорит именно эта фраза 

А вы музыку исключительно в WAV'е слушаете?

Не соглашусь. Блютусные уши тоже разные бывают, с разным качеством. И качество определяется выбранным видом кодирования(SBC, MP3, AAC)  и качеством динамиков ушей. Если по второму пункту принципиально блютусные уши от обычных не отличаются, то в плане кодирования/декодирования могут быть ну очень разные результаты в зависимости от источника звука и подключенных к нему блютусных ушей.
Понятно, что о loseless говорить в случае блютусных ушей не приходится, но если слушать mp3, то способ кодирования/декодирования очень существенно сказывается.
SBC - наиболее распространенный и самый плохой способ кодирования. MP3 получше, но сильно зависит от реализации как на источнике, так и на ушах. AAC стандартом предусмотрен, но еще не встречал.

Качество сигнала влияет только на заикание, возникающее от пропуска или задержки блоков, поскольку цифра.

Должен также заметить, что раньше слушали патефон и наслаждались звуком, что говорит о том, что немаловажную часть в аудиотракте составляют собственные уши и мозг человека. Причем мозг вполне в состоянии восстановить в процессе прослушивания качество звука до идеального, поскольку то, что человек слышит, не в последнюю очередь определяется именно работой его мозга.

...в правильном помещении с идеальной акустикой.