Камера Nokia N900 (Страница 6 из 24)

Я думаю поменяют и за половину

Можно подумать, они у меня пачками валяются. У нас провинциальный городок, таких аппаратов на весь город 4 штуки.

Не соглашусь. Оптика - да. Матрица -вполне ничего.

Точно. Заплачу, не жалко.

Ищите проблему в настройках. Я крайне сомневаюсь, что солнечный свет настолько шасшатал кристаллическую решетку матрицы, что транзисторы поплыли.
Кстати, вы знаете, что при высоких температурах матрица шумит значительно сильнее. например на моем canon 40D при выдержке 40 минут и 0 температуре шума почти нет, а при +30 каша из ярко засвеченных пикселей. Есть куча других причин, почему снимки стали шумнее.  Раз вас устраивает качество камеры в телефоне, то скорее всего вы настройками не заморачиваетесь, условия освещенности не меряете (а от света ой как сильно зависит). Меняется чувствительность, выдержка.

Другими словами, либо не парьтесь, и радуйтесь, как снимает телефон, либо покупайте крутую зеркалку и радуйтесь как снимает она. Тут главное не в том, чем снимаешь, а чтобы нравилось, как оно снимает (в том числе и удобство).

Да можно. Автомат нормально отработает только ярким солнечным днем на улице. В помещении он по определению не катит. В хорошей зеркалке еще более-менее, при условии, что действия автомата контролируются, отслеживается результат, отслеживаются настройки которые он выставляет (а их много, из основных: выдержка, диафрагма, баланс белого, чувствительность). Поэтому учите теорию, физику, как настройки друг на друга влияют, тратте кучу денег на аппаратуру...

Либо просто снимайте и получайте удовольствие. Но тогда о качестве снимка рассуждать не стоит. В помещении стало темнее (глаз этого не видит, он адаптируется, вам кажется, что просто тень, а освещенность в 10 раз упала), автомат повышает чувствительность (+шум), увеличивает выдержку (+смазанность), открывает диафрагму (уменьшается глубина резкости)... Чтобы сравнить две фотки с технической точки зрения, надо понимать, чем они отличаются.

/me нервно сглотнул
no comments

le
Как человека, избалованного нормальной фототехникой, меня такие снимки пугают. И дело не только в техническом качестве. Но это оффтоп.

По теме, проверить лучше или хуже ваш аппарат снимает, вы можете только сравнив снимки сделанные в одинаковых условиях, с аналогичным, заведомо исправным. Без вариантов.
Патамучто - это всё жуткий субъективизм.

Мне еще раз повторить? Учите физику. Я же сказал, на ярком солнце будет нормально, в помещении света в 10 раз меньше (реально в 10 раз меньше), в помещении даже не всякий фотоаппарат вытянет. Для моего 40D это близко к пределу комфортного фотографирования, когда не надо замирать, снимать на выдохе и объект не должен шевелиться. Вашу собаку вечером без вспышки и шума снимет зеркалка за 150 000, например Mark 5 II.

Либо закрывайте тему и больше об этом не думайте, либо учите матчасть и покупайте дорогую технику. Кстати, это техника еще и весит несколько килограмм, таскать тяжело.